Bu sayfada

IMAT Research Lab

IMAT 2026 Physics Raporu

2026 IMAT sınavındaki 7 Physics sorusunu; konu dağılımı, analitik zorluk, bilgi derinliği, beceri profili, hesaplama ve muhakeme yükü, müfredat uyumu ve soru bazlı bulgular üzerinden inceliyoruz.

Yayın tarihi: 4 Ekim 20267 Physics sorusuQ48–Q54

Yönetici Özeti

IMAT Academy Research Lab kodlamasında 2026 Physics bölümü, 2025’teki çok aşamalı problem çözme profilinden belirgin biçimde uzaklaşarak temel kavramsal bilgi ve rutin uygulamanın daha görünür olduğu bir yapı göstermektedir.

7

Physics sorusu

Q48–Q54

11.7%

sınav içindeki pay

60 sorunun 7’si

8.14 / 25

ortalama analitik zorluk

Medyan: 7/25

30.86 sn

ortalama tahmini süre

Medyan: 25 sn

4 / 3 / 0 / 0

düşük / orta / yüksek / çok yüksek

57.1% · 42.9%

4 / 3 / 0 / 0

DOK 1 / 2 / 3 / 4

DOK 3 soru yok

Bu, analitik profil karşılaştırmasıdır; adayların bölümü kolay bulduğuna ilişkin doğrudan bir ölçüm değildir. Temel kavramsal doğruluk, bilinen fiziksel ilişkilerin doğru kullanımı, birim disiplini ve kavramsal tersine çevirmelerden kaçınma öne çıkar.

Araştırma Yöntemi

Rapor, çalışma kitabındaki 2026 Item Coding verisinin Q48–Q54 satırlarını kullanır. Analitik zorluk, DOK, beceri, format, bileşen yükleri ve süreler Research Lab analitik kodlamasıdır; resmî IMAT ölçütleri veya gözlenen aday performansı değildir.

Tüm Physics maddeleri ikinci iç tutarlılık kontrolünden geçmiştir. Bu süreç bağımsız değerlendiriciler arası güvenirlik çalışması değildir.

Physics Bölümünün Genel Profili

Physics, 60 soruluk sınavın 7 sorusunu ve %11.7’sini oluşturur. Ortalama analitik zorluk 8.14/25, medyan 7/25’tir. Dört soru düşük, üç soru orta bantta; yüksek veya çok yüksek bantta soru yoktur.

Bölümde DOK 3 madde bulunmaz. Direct factual recognition, kavramsal ayrım ve kısa rutin uygulamalar baskındır; calculation yalnız Q50 ve Q52’de görülür.

Konu Dağılımı

Kinematics ve Mechanics ikişer; Fluid Mechanics, Electricity and Electromagnetism ile Waves birer soruyla temsil edilir. Yedi soruluk bu örneklem gelecek sınavların konu ağırlığını tahmin etmek için kullanılmamalıdır.

2026 Physics konu dağılımı

Kinematics2 · 28.6%
Mechanics2 · 28.6%
Fluid Mechanics1 · 14.3%
Electricity and Electromagnetism1 · 14.3%
Waves1 · 14.3%

Analitik Zorluk Profili

Zorluk bantları

Düşük4 · 57.1%
Orta3 · 42.9%
Yüksek0 · 0%
Çok yüksek0 · 0%

Merkezî ölçüler

8.14 / 25

Ortalama analitik zorluk

7 / 25

Medyan analitik zorluk

Q52, 12/25 ile bölümün en yüksek; Q48 ve Q53, 5/25 ile ortak en düşük analitik yüklü maddeleridir. Bu değerler aday doğruluk oranı değildir.

DOK, Beceriler ve Soru Formatları

2026 Physics DOK dağılımı
DOKSayıYorum
DOK 14Temel kavram ve doğrudan bilgi
DOK 23Q49, Q50 ve Q52 · kavramsal/rutin uygulama
DOK 30Yok
DOK 40Yok
2026 Physics beceri dağılımı
Birincil beceriSayı
Bilgi Geri Çağırma (Information Recall)3
Kavramsal Anlama (Conceptual Understanding)2
Problem Çözme (Problem Solving)2
2026 Physics format dağılımı
Birincil formatSayı
Doğrudan Bilgi (Direct Knowledge)3
Kavramsal Karşılaştırma (Conceptual Comparison)2
Hesaplama (Calculation)2

DOK 2 maddeleri Q49, Q50 ve Q52’dir. Doğrudan Bilgi ve Kavramsal Karşılaştırma birlikte bölümün çoğunu oluştururken iki Hesaplama maddesi routine quantitative setup gerektirir.

Bileşen Yükü ve Süre

2026 Physics bileşen yükleri
BileşenOrtalamaYorum
Bilgi derinliği1.43 / 5DOK 1 ve rutin DOK 2 ağırlığı
Dil ve okuma yükü1.57 / 5Görece sınırlı metin yükü
Hesaplama yükü1.43 / 5Q50 ve Q52’de yoğunlaşır
Muhakeme yükü1.71 / 5Kavramsal ayrım ve doğru fiziksel ilişki
Çeldirici gücü2.00 / 5Her maddede farklı kavramsal veya işlemsel tuzak

Hiçbir bileşen bölüm genelinde yüksek düzeyde baskın değildir. Ortalama 30.86 saniye ve medyan 25 saniye analist tahminidir; gerçek aday cevap süresi değildir.

Çeldirici Mimarisi

Yedi soru velocity–acceleration, inertial–accelerated frame, unit conversion, non-conservative work, gauge–absolute pressure, atomic charge ve amplitude/intensity ayrımlarına dayanan farklı tuzaklar içerir.

Adayların seçenek tercih verisi bulunmaz. Bu etiketler ampirik çeldirici etkinliğini değil, tasarlanmış yanlış seçenek mekanizmalarını açıklar; tam satır etiketleri teknik indekste korunur.

Müfredat Uyumu ve Şeffaflık

Beş soru doğrudan müfredat uyumu gösterir. Q49, reference frame ve Galilean transformations boyutu nedeniyle “Indirect / extended kinematics alignment” olarak kodlanmış, controversy flag değeri No olarak kalmıştır.

Q49

Dolaylı / genişletilmiş uyum

Kinematics’in explicit wording alanını reference-frame boyutuyla genişletir. Bir tartışma işareti değildir.

Q54

Doğrudan eşleşme yok · şeffaflık işareti

Wave coherence, yüklenen 2026 Physics müfredatında açıkça listelenmez; bu nedenle controversy flag Yes’tir. Bu kod, sorunun geçersiz veya resmî sınavın hatalı olduğu anlamına gelmez.

Q52 hydrostatic pressure sorusudur ve doğrudan müfredat uyumuna sahiptir; syllabus alignment tartışması Q52 değil Q54 ile ilgilidir.

Soru Spotları

Aşağıdaki notlar telifli soru metnini yeniden yayımlamadan temsil gücü yüksek maddelerin analitik rolünü açıklar.

Q52

Hydrostatic pressure

12/25 · DOK 2 · 50 sn

Bölümün en yüksek analitik yüklü maddesidir. Absolute pressure ile gauge pressure ayrımını ve doğru hesaplama kurulumunu gerektirir. Müfredat tartışması bu soru değildir.

Q50

Kinetic energy

11/25 · DOK 2 · 45 sn

Kinetic-energy ilişkisi uygulanmadan önce km/h biriminin m/s’ye dönüştürülmesini gerektirir; baskın hata birim dönüşümünün atlanmasıdır.

Q49

Galilean transformations

10/25 · DOK 2 · 35 sn

Uniform relative motion ve inertial-frame koşulunu ayırt eder. Dolaylı/genişletilmiş kinematics uyumu olarak kodlanmıştır; controversy flag değeri No’dur.

Q51

Mechanical energy with friction

7/25 · DOK 1 · 25 sn

Non-conservative work bulunduğunda mekanik enerjinin korunmasını otomatik varsaymama bilgisini ölçer.

Q54

Wave coherence

7/25 · DOK 1 · 25 sn

Coherent waves için sabit phase difference tanımını yoklar. Önemi yüksek zorluktan değil, açık müfredat eşleşmesi bulunmamasından doğar.

Q48 ve Q53

Velocity ve electric charge

Her biri 5/25 · DOK 1 · 18 sn

Velocity–acceleration ayrımı ile temel atomic-charge bilgisini ölçen, bölümün ortak en düşük analitik yüklü maddeleridir.

2025’ten 2026’ya Kompakt Bağlam

2025 ve 2026 Physics karşılaştırması
Ölçüt20252026
Soru sayısı67
Ortalama analitik zorluk13.178.14
Medyan analitik zorluk157
Ort. analist tahmini süre65.00 sn30.86 sn
Medyan süre75 sn25 sn
DOK 1 / 2 / 31 / 1 / 44 / 3 / 0
Bilgi Geri Çağırma13
Kavramsal Anlama12
Problem Çözme42
Doğrudan Bilgi13
Kavramsal Karşılaştırma12
Hesaplama22
Günlük Yaşam Problemi10
Senaryo Temelli10
Bilgi derinliği2.501.43
Dil yükü2.501.57
Hesaplama yükü2.171.43
Muhakeme yükü2.831.71
Çeldirici gücü3.172.00

Research Lab çerçevesinde 2026 Physics, 2025’te görülen çok aşamalı modelleme ve yüksek DOK problem-solving profilinden temel bilgi, kavramsal ayırt etme ve daha kısa rutin uygulamalara doğru kaymıştır. Ortalama analitik zorluk yaklaşık 5.02 puan azalmıştır; bu, adayların Physics’i daha kolay bulduğunu kanıtlamaz.

Hazırlık İçin Kanıta Dayalı Çıkarımlar

  • Temel kinematics terminolojisini güvenceye alın; velocity ile acceleration’ı ayırın.
  • Inertial ve reference-frame kavramlarını yalnız formülle değil kavramsal olarak çalışın.
  • Mechanics hesaplarından önce birim dönüşümünü tamamlayın.
  • Energy conservation ile non-conservative force etkisini birlikte değerlendirin.
  • Absolute pressure ile gauge pressure ayrımını uygulayın.
  • Temel electricity, atomic charge ve wave terminology bilgisini koruyun.
  • 2025’te daha fazla DOK 3 ve çok aşamalı modelleme bulunduğu için yalnız kısa 2026 profiline hazırlanmayın.
  • 2027’nin 2026 konu dağılımını tekrarlayacağını varsaymayın.

Metodolojik Sınırlılıklar

  • Analytical Difficulty resmî IMAT metriği değildir.
  • Aday doğruluk oranı ve gerçek cevap süresi verisi yoktur; item discrimination hesaplanamaz.
  • Süreler analist tahminidir.
  • Çeldirici analizi tasarlanmış yapıyı açıklar; seçenek seçilme sıklığı değildir.
  • DOK, beceri ve format kodlaması analist değerlendirmesi içerir.
  • İkinci kontrol bağımsız inter-rater reliability çalışması değildir.
  • Müfredat uyumu verilen müfredatın açık ifadelerine göre değerlendirilir; uyum işareti bir soruyu geçersiz kılmaz.
  • 2025–2026 farkları betimseldir ve gelecek Physics sınavlarını tahmin etmez.

Teknik İndeks: Q48–Q54

Çalışma kitabındaki 7 Physics satırının temel kodlama alanları eksiksiz gösterilir. Müfredat, controversy ve çeldirici etiketleri kaynak veri terminolojisini korur.

2026 IMAT Physics teknik indeksi
SoruAna konuAlt konuBirincil formatBirincil beceriDOKAnalitik zorluk /25Tahmini süre (sn)Müfredat uyumuControversy flagBaskın çeldirici etiketi
Q48KinematicsVelocityDirect knowledgeInformation recall1518Direct syllabus alignmentNoVelocity-acceleration confusion
Q49KinematicsGalilean transformationsConceptual comparisonConceptual understanding21035Indirect / extended kinematics alignmentNoInertial-versus-accelerated frame confusion
Q50MechanicsKinetic energyCalculationProblem solving21145Direct syllabus alignmentNoFailure to convert km/h to m/s
Q51MechanicsMechanical energy with frictionConceptual comparisonConceptual understanding1725Direct syllabus alignmentNoApplying conservation despite non-conservative work
Q52Fluid MechanicsHydrostatic pressureCalculationProblem solving21250Direct syllabus alignmentNoGauge-versus-absolute pressure confusion
Q53Electricity and ElectromagnetismElectric chargeDirect knowledgeInformation recall1518Direct syllabus alignmentNoAtomic charge confusion
Q54WavesWave coherenceDirect knowledgeInformation recall1725No direct match in uploaded 2026 syllabusYesAmplitude/intensity substitution

Atıf Bilgisi

IMAT Academy Research Lab. (2026). IMAT 2026 Physics Raporu: Konu, zorluk ve DOK analizi. IMAT Academy.

Bu çalışma bağımsız bir Research Lab analizidir; resmî IMAT istatistiği veya sınav kurumu yayını değildir.